Étape 2/3 · Ton IA

Quelle IA vas-tu utiliser ?

Choisis l'agent avec lequel tu veux coder. Ton setup et les commandes du cours seront adaptés à ce choix. Tu pourras en changer plus tard.

Comparer avant de choisir

Les trois agents savent coder. La différence se joue sur l'outillage autour : ce que tu peux automatiser, paralléliser, et combien ça te coûte en tokens.

Claude Code

  • Excellent sur les tâches de code longues et le raisonnement multi-fichiers
  • Sous-agents en parallèle et loops autonomes depuis le terminal
  • Écosystème riche : MCP, skills, plugins, proxys d'économie de tokens
  • Abonnement payant pour un usage intensif
  • Les quotas peuvent limiter les très grosses sessions

Idéal pour
Construire une vraie application de bout en bout, avec un setup outillé.

Codex

  • Intégration naturelle avec l'écosystème OpenAI
  • CLI simple à prendre en main via npm
  • Très bon score en orchestration d'outils
  • Écosystème d'extensions moins fourni que celui de Claude Code
  • Comportement variable selon le modèle sélectionné

Idéal pour
Rester dans l'écosystème OpenAI que tu utilises déjà.

Kimi

  • Très large fenêtre de contexte, pratique sur de gros dépôts
  • Tarification nettement plus agressive
  • Meilleur taux de réussite confirmée du classement agentique
  • Outillage et documentation moins matures en français
  • Moins d'intégrations tierces disponibles

Idéal pour
Travailler sur beaucoup de contexte à moindre coût.

Capacité à orchestrer des outils sur de vraies tâches agentiques : fiabilité, tâches menées à terme, pilotabilité.

Agent Arena · 1 242 857 sessions · 38 modèles · 21 juillet 2026

ModèleNet Improvement
  • 1

    Claude Fable 5 (High)

    Anthropic · Proprietary

    Réussite confirmée 10.67%Pilotabilité 14.62%Sessions 23 549

    12.72%

    ±2.00%

  • 2

    GPT 5.6 Sol (xHigh)

    OpenAI · Proprietary

    Réussite confirmée 7.25%Pilotabilité 9.71%Sessions 15 991

    10.12%

    ±1.69%

  • 3

    Claude Opus 4.8 (Thinking)

    Anthropic · Proprietary

    Réussite confirmée 8.90%Pilotabilité 9.78%Sessions 34 147

    9.75%

    ±1.39%

  • 4

    Kimi K3

    Moonshot · Proprietary

    Réussite confirmée 14.00%Pilotabilité 6.52%Sessions 11 490

    9.71%

    ±1.52%

  • 5

    Claude Sonnet 5 (High)

    Anthropic · Proprietary

    Réussite confirmée 8.14%Pilotabilité 6.20%Sessions 24 359

    8.66%

    ±1.89%

  • 6

    GPT 5.5 (xHigh)

    OpenAI · Proprietary

    Réussite confirmée 6.65%Pilotabilité 8.18%Sessions 40 667

    8.41%

    ±0.87%

  • 7

    Claude Opus 4.7 (Thinking)

    Anthropic · Proprietary

    Réussite confirmée 5.67%Pilotabilité 8.62%Sessions 35 151

    7.94%

    ±1.24%

  • 8

    Claude Opus 4.7

    Anthropic · Proprietary

    Réussite confirmée 4.97%Pilotabilité 8.95%Sessions 35 672

    7.67%

    ±1.25%

  • 9

    GPT 5.5 (High)

    OpenAI · Proprietary

    Réussite confirmée 6.20%Pilotabilité 8.77%Sessions 65 859

    7.61%

    ±0.81%

  • 10

    GLM 5.2 (Max)

    Z.ai · MIT · SiliconFlow

    Réussite confirmée 8.65%Pilotabilité 4.71%

    6.50%

    ±1.00%

Les lignes surlignées correspondent aux trois agents proposés dans ce parcours.

Sélectionne une option pour continuerContinuer